[REVIEW PHIM] Wonder Woman 1984 – Nữ Thần Chiến Binh

0

Có thể nói, việc tung ra một bom tấn quan trọng như Wonder Woman 1984 ngay bây giờ là một nỗ lực đáng khích lệ của Warner Bros. Nữ thần chiến binh thực sự đã thổi một luồng sinh khí mới vào phòng vé Bắc Mỹ nói riêng và toàn cầu nói chung trong tình hình toàn cầu. đang bị thống trị bởi dịch bệnh Covid.

(Cảnh báo với Spoiler)

Bối cảnh và chủ đề phim Wonder Woman 1984 – Nữ thần chiến binh

Trước hết, cần nói về bối cảnh của phim một chút, vì lấy thời lượng khá xa so với phần phim đầu tiên (Thế chiến thứ nhất), WW84 đưa người xem đến với thời kỳ Chiến tranh Lạnh, khi mối quan hệ giữa Mỹ và Liên Xô hết sức căng thẳng vì vấn đề vũ khí hạt nhân.

Wonder Woman 1984

Tại thời điểm này, nữ thần chiến binh Diana Prince vẫn tuân thủ lối sống ẩn dật, làm nhà nhân chủng học tại Viện Smithsonian ở Washington, DC và thực hiện sứ mệnh siêu anh hùng giúp đỡ cô. Tuy nhiên, Diana vẫn chưa thể vượt qua nỗi đau mất Steve Trevor trong cuộc chiến năm xưa với Ares.

Tại nơi làm việc, Diana gặp Barbara Minerva – nữ tiến sĩ khảo cổ, nhà đá quý và động vật học, tuy vụng về nhưng Minerva rất ấm áp và thân thiện. Hai người phụ nữ nhanh chóng trở nên thân thiết, bởi họ có một điểm chung: cả hai đều rất cô đơn.

Mọi thứ diễn ra suôn sẻ cho đến khi một cổ vật bí ẩn, như một viên đá quý hay một loại “đá ước” sức mạnh cổ xưa nào đó, xuất hiện và làm xáo trộn tất cả. Hiện vật này được cho là hiện vật của các vị thần ác trong thần thoại Maya, nó dùng để dụ dỗ con người, lừa họ tự đào hố chôn mình và đã hủy diệt nhiều nền văn minh trong lịch sử loài người.

Wonder Woman 1984

Cũng giống như Diana, Barbara, Maxwell Lord – một doanh nhân tốt bụng nhưng bị tham vọng làm hư hỏng, và Steve Trevor – người vừa trở về từ cõi chết trong thân xác của một người khác, tất cả đều bị cuốn vào vòng xoáy của sự thật và giả dối, của ham muốn và tình yêu.

Chủ đề chính ở đây là “thật và giả” mà thông qua việc khám phá bộ phim của nữ đạo diễn Patty Jenkins, chúng ta có cơ hội khai sáng bản thân và biết đâu, thế giới quan của bạn có thể thay đổi khi bước chân ra khỏi rạp.

Từ viên ngọc ước đến câu chuyện kinh dị “Bàn tay khỉ

Để hiểu hết thông điệp của Wonder Woman 1984, chúng ta bắt đầu với truyện ngắn kinh dị siêu nhiên có tựa đề Bàn tay khỉ (Chân của khỉxuất bản năm 1902 bởi William Wymark Jacobs, đây là một tác phẩm rất thú vị và nó đã truyền cảm hứng cho nhà biên kịch WW84.

Trong phim, Steve Trevor đã nhiều lần nhắc đến công việc này đồng thời giải thích cơ chế hoạt động của viên đá điều ước mà Chúa tể Maxwell sở hữu.

Nội dung Bàn tay khỉ như sau:

“Câu chuyện ngắn bắt đầu với gia đình người Da trắng ở Anh, người da trắng có một người con trai tên là Herbert. Một ngày nọ, Trung sĩ Morris, người giúp việc Nhà Trắng trước đây vừa trở về sau cuộc chiến ở Ấn Độ, đã đến thăm và chia sẻ câu chuyện về “cái duyên” mà anh tìm được là “bàn tay khô, một con khỉ”.

Vật thể trông đáng sợ này đã bị một pháp sư phù phép và có quyền năng ban cho ba người đàn ông mỗi người ba điều ước. Morris cảnh báo ông bà White rằng điều ước cuối cùng của chủ nhân đầu tiên là “được chết”, chủ nhân thứ hai của bàn tay khỉ là Morris và ông không tiết lộ điều ước của mình.

Wonder Woman 1984

Sau đó Morris định ném bàn tay con khỉ vào lò thì ông White đã nhanh tay chụp lấy nó, bất chấp lời khuyên của Morris là tiêu diệt nó. Sau khi Morris về đến nhà, người da trắng ngồi quanh bàn tay của con khỉ, nghĩ rằng họ sẽ ước gì. Con trai của ông, Herbert, đã yêu cầu cha mình ước 200 bảng Anh và ông White đã làm. Bàn tay khỉ khô bỗng động đậy …

Sáng hôm sau, Herbert đến làm việc như thường lệ ở nhà máy giấy. Tưởng chừng như không có chuyện gì xảy ra, nhưng chiều hôm đó đại diện nhà máy đến gặp ông bà White, thông báo rằng Herbert đã chết vì ngã vào máy trộn bột giấy, họ sẽ đền cho ông bà White 200 bảng Anh. bù đắp cho cái chết của Herbert.

Đau buồn trước cái chết đột ngột của con trai và nhận thấy bàn tay của con khỉ thực sự có quyền năng, bà White đã cầu xin ông White mong Herbert sống lại. Ông White không muốn nhưng buộc phải làm theo ý muốn của vợ. Chỉ hơn một giờ sau đó, đã có một đập thình thịch vào cửa dưới nhà, cho nghĩa trang nơi Herbert được chôn cất đã được chỉ hai dặm.

Bà White cố gắng mở cửa một cách tuyệt vọng, trong khi ông White kinh hoàng khi biết rằng thứ đang đập thình thịch ngoài kia, đó không phải là con trai bà. Ông White đã dùng điều ước cuối cùng của mình là để Herbert được bình yên mãi mãi và bà White đã mở cửa nhưng không có ai ở đó.

Với Wonder Woman 1984, điều ước oan trái mà viên đá quỷ mang lại cũng giống như điều ước của bàn tay khỉ, nó sẽ thỏa mãn những ước muốn của bạn, dù là điên rồ nhất nhưng đổi lại là điều ước của bạn. Hãy lấy thứ quý giá nhất mà bạn có.

Điều mà Mawell Lord mong ước là quyền lực và sự vĩ đại, đổi lại có thể ông đã mất con trai của cô, Barbara ước trở nên quyến rũ và mạnh mẽ, nhưng cô không còn vui vẻ và ấm áp như trước nữa, Diana ước. Steve đã hồi sinh, nhưng nữ thần chiến binh sẽ mất đi sức mạnh hùng mạnh …

Như trong bản gốc Bàn tay khỉTrung sĩ Morris đã lý luận rằng, khi nhà ảo thuật đặt một lá bùa vào tay con khỉ, ông ấy muốn chứng minh rằng

“Số phận cai trị cuộc đời của con người, và những kẻ can thiệp vào nó sẽ chỉ mang lại nỗi buồn cho riêng họ.”

Đúng vậy, Maxwell Lord hay Barbara sẽ phải nhận ra giá trị nhất của bản thân trước khi quá muộn và Diana buộc phải chấp nhận cái chết của Steve, bởi người tình đứng trước mặt cô chỉ là một giấc mơ không bao giờ cạn. đạt được. Viên đá điều ước là biểu tượng của chủ nghĩa khoái lạc và gánh nặng mà Diana Prince phải vượt qua là sự ích kỷ.

Mọi diễn biến tình cảm cứ thế bay bổng và bùng nổ khi Diana quyết định để Steve yên nghỉ mãi mãi (như ông White mong muốn ở cuối truyện. Bàn tay khỉ), đó là khi sự ra đời của một nữ siêu anh hùng Wonder Woman thực sự trưởng thành và xứng đáng với giá trị mà cô ấy đại diện – sự thật, đây cũng chính là khoảnh khắc sự thật lừa dối, khi Wonder Woman (gián tiếp) đánh bại ác thần lừa dối trong thần thoại Maya.

Chi tiết này cũng củng cố đoạn hồi tưởng ở đầu phim, khi Diana được mẹ cô, Nữ hoàng Hippolyte và dì Antiope, dạy cho bài học đầu tiên về sự thật và tại sao cần phải tôn trọng nó.

Một điều thú vị nữa là từ thiết kế của Maxwell Lord hoàn toàn có thể nhận ra nhà làm phim đang cố tình ám chỉ Donald Trump với thông điệp sáo rỗng “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại“Của một trong những vị tổng thống gây tranh cãi và chỉ trích nhất trong lịch sử Hoa Kỳ. Diễn xuất đầy cảm xúc và rất thuyết phục của Pedro Pascal là điểm nhấn đáng chú ý trong Wonder Woman 1984.

Trong khi đó, Cheetah của Kristen Wiig là một đối trọng hoàn hảo cho Diana thông qua sự tương phản rõ rệt giữa trước và sau khi cô được ban điều ước. Nữ diễn viên 47 tuổi đã hoàn thành tốt vai diễn của mình khi thể hiện hai tính cách khác biệt, một bên hiền lành đến mức đần độn, một bên quyến rũ, sắc sảo, tham vọng và đầy căm phẫn.

Cheetah thực sự có lý do chính đáng của riêng mình khi chiến đấu với Diana. Trong trường hợp này, nữ chiến binh buộc phải đưa ra những kế hoạch khác nhau để đối phó với hai kẻ thù rất khác nhau này, cô ấy phải sử dụng cả nắm đấm và lời nói của mình trong những tình huống cụ thể. .

Bữa ăn đầy màu sắc với hương vị thoang thoảng

Mặc dù đánh giá cao thông điệp, cách giải quyết vấn đề và xây dựng nhân vật tài tình của Patty Jenkins, nhưng không thể phủ nhận rằng WW84 còn rất nhiều điểm thô, một số thiếu sót. đáng trách.

Thứ nhất, màn đu dây và chạy bộ của Wonder Woman ở một số phân đoạn trông rất giả tạo, chắc chắn đây là điểm yếu của khâu sản xuất, cụ thể là hiệu ứng CGI. Phần lớn thời lượng, cảnh quay đẹp, bối cảnh đầy màu sắc của thập niên 80 và vẻ duyên dáng của Gal Gadot đã giúp những khuyết điểm này trông mờ nhạt và có thể bị bắt chước, nhưng đây rõ ràng là một điểm trừ. không thể phủ nhận.

Thứ hai, phim không có những trường đoạn hoành tráng như “đất không người” ở phần 1, đoạn Diana chia tay Steve có thể là cao trào nhưng cũng chỉ là cảm động chứ không hùng hồn. Có, chẳng hạn như trong các phim DC trước đây Aquaman bởi James Wan Người dơi v Siêu nhânNgười đàn ông thép của Zack Snyder.

Thứ ba, phần hành động khá nghèo nàn, lạm dụng một số cảnh ném và quay chậm trong khi không thể hiện được kỹ năng chiến đấu siêu đẳng của Wonder Woman, chủ yếu cô chỉ sử dụng sợi dây Lasso of Truth. mà không có bất kỳ cảnh chiến đấu và đấu kiếm điển hình nào.

Phân cảnh Wonder Woman vs Cheetah tuy được dàn dựng khá quyết liệt và thể hiện sự nguy hiểm của Cheetah nhưng phần này quá tối trong khi diễn biến rất nhanh, người xem như căng mắt ra mà vẫn chưa thực sự theo dõi. có thể được nhìn thấy rõ ràng. Áo giáp của Asteria ngoài việc tăng khả năng chặn các đòn tấn công, nó không thể hiện bất kỳ khả năng đáng nhớ nào.

Về phần nhạc phim, tôi không thảo luận nhiều với Hans Zimmer.

Cuối cùng, dù truyền tải một thông điệp lớn nhưng cách diễn đạt có phần gượng ép, giáo điều, không chỉ nhằm mục đích phản ánh thực trạng xã hội mà còn nhằm mục đích chính trị, phản biện. chính quyền Trump, điều khiến bộ phim đi khá xa so với những gì người hâm mộ phim siêu anh hùng thực sự mong muốn.

Mặc dù vậy, nếu bạn là một khán giả quan tâm đến chính trị Mỹ và thích các chi tiết của phích cắm, thì sẽ ổn với chi tiết này.

Kết luận

Nói chung, Wonder Woman 1984 là một bộ phim có sự đầu tư về mặt nội dung, thế giới mà bộ phim tạo ra sẽ mang đầy hoài niệm cho một thế hệ người Mỹ và cho bất kỳ ai còn lưu luyến ánh hào quang những năm 80 của thế kỷ trước.

Wonder Woman 1984

Tình yêu của cặp đôi Steve Trevor và Diana Prince thực sự rất cảm động và sự chân thành của họ là điều chúng ta mong muốn có được trong một mối quan hệ yêu đương.

Khán giả Âu Mỹ sẽ cảm thấy gần gũi nhất với thông điệp mà Patty Jenkins muốn truyền tải vì nó hoàn toàn “gãi đúng chỗ ngứa” trong thời đại ngày nay, khi đại dịch Covid-19 vẫn đang hoành hành. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ đã làm tốn không biết bao nhiêu giấy mực của giới truyền thông.

Tuy nhiên, vì quá nhiều nội dung bị nhồi nhét và phần lớn thông điệp khó thể hiện trôi chảy nên bộ phim đã đi hơi quá đà và trở nên dàn trải. Có rất nhiều điều để xem và thảo luận, nhưng không có nhiều điều cần lưu ý Wonder Woman 1984. Phim ra mắt đúng thời điểm cần một bom tấn và có thể đạt được thành công vang dội, nhưng chưa đủ để gọi là siêu phẩm.

Đọc thêm:

Leave A Reply

Your email address will not be published.